![pageSearch](/themes/hestia/images/page-search.webp)
Accent Wire Tie の新しいコンパクトな R400 ロータリー ワイヤ ティアは、2 つのワイヤのコストを削減します。
May 10, 2023AFID: 中小企業を支援するVAの農業補助金プログラム
Jun 29, 2023AGCO の Massey Ferguson が Hesston ベーラーの運用改善のために SimplEbale を導入
Nov 29, 2023AGCO の Massey Ferguson が Hesston ベーラーの運用改善のために SimplEbale を導入
May 31, 2023AGCO の Massey Ferguson が Hesston ベーラーの運用改善のために SimplEbale を導入
Aug 21, 2023プレカッターは加工上の利点を提供する可能性があります
![Jul 24, 2023](/themes/hestia/images/news-details-icon1.webp)
米国の多くの地域では、大きな丸い俵が干し草製造の好ましい形態ですが、最初に俵を粉砕機に通して茎の粒子サイズを小さくしない限り、ミキサーワゴンに積み込んで処理するのは困難です。 ただし、粉砕は追加の乾物の損失とコストにつながります。
いくつかの機器メーカーは、梱包時に飼料画分の粒径を小さくするプレカッターを備えた丸型ベーラーを提供しています。 カンザス州立大学による最近の研究では、プレカットされたベールをミキサーワゴンに直接入れることができ、タブの粉砕の必要性を排除できるかどうかが評価されました。
カンザス州立乳業普及栄養士のマイク・ブルック氏が研究を主導し、アルファルファ U ウェビナー シリーズで結果を発表しました。 この試験はネブラスカ州の 4 つの異なる農場で実施されましたが、各場所で同じプロトコルが使用されました。
研究者らは、同じ John Deere ベーラーと張力設定を使用して、プレカッター ナイフを使用して 1 つのベールを作成し、次に、プレカッター ナイフを使用せずに 1 つのベールを作成しました。 各農場で 6 つのカットベールと 6 つのカットされていないベールが作られるまで、これを繰り返しました。 ナイフの間隔は 6 インチで、研究者らは 2 つの梱包オプション間でベーラー通過後に地面に残る飼料材料の量に違いは見られませんでした。
より重いプレカットベール
すべての農場で、ナイフを使って作られたネットで包まれた俵の重量は、カットされていない俵よりも大幅に重かった (図 1 を参照)。 「ナイフの切断作用により、これらの俵内の粒子サイズが小さくなったので、より多くの材料を各俵に詰め込むことができました」とブルック氏は言いました。 「また、プレカットベールのベール密度がわずかに高いことも判明しました。他のすべてのベーラー設定が同じであると仮定すると、これにより、ベールを作り、多くのベールを処理する必要がなくなり、干し草場での効率が向上する可能性があります。」
Brouk 氏は、梱包速度に違いがないことを発見しました。そのため、プレカッターを使用しても、1 分あたりに梱包される乾燥物質のポンド数に換算すると、梱包プロセスが遅くなることはありませんでした。 プレカットベーラーはより多くのトラクター馬力を必要とするため、燃料消費量が増加します。
「梱包直後のカットされていないベールと比較して、カットされたベールでは酸性洗剤繊維(ADF)と中性洗剤繊維(NDF)の両方がわずかに増加していることがわかりました」とブルック氏は述べました。 「これについてはうまく説明できませんが、その差は給餌中の動物の能力差が見られるほど大きくはありませんでした。単にサンプリング誤差があっただけかもしれません。240時間における中性洗剤繊維の消化率には、動物の間で差はありませんでした」 2つの治療法です」と彼は付け加えた。
カットされたものとカットされていないものにかかわらず、すべての俵は各農場の屋外で 5 ~ 6 か月間保管されました。 統計的に有意ではありませんが、カットされたベールは、カットされていないベールよりも保管収縮が約 1% 少なくなっています。 おそらくこれは、それらがより密度が高く、より効率的に水を流すためである、とブルック氏は理論づけた。
損失が大きくなり、粒子が細かくなります
カットされていないベールは最初に重量が測定され、タブグラインダーで処理され、最終重量測定のためにミキサーワゴンに運ばれました。 カットされたベールは、事前に粉砕することなく、処理のために直接ミキサーワゴンに入れられました。 「私たちは、カットベールの粉砕ステップをなくすことができるかどうかを本当に知りたかったのです」とブルック氏は語った。
研究チームは、タブグラインダーによる処理と荷降ろしにはカットされていないベールあたり 4 分かかり、ミキサーワゴンによるカットされたベールの処理には 11 分かかることを発見しました。 彼らはカットされていないベールをミキサーワゴンに直接入れようとはしなかったが、処理時間はカットされたベールに必要な時間よりも長かっただろうとブルック氏は主張した。
処理されたベールの重量を分析した後、Brouk 氏は、ミキサー ワゴンで処理した後、カットされたベールの乾物損失が 2% 未満、つまり 1 ベールあたり約 20 ポンド未満であることを発見しました。 タブグラインダーを通過したカットされていないベールでは、8% の乾物損失があり、これは 1 ベールあたり 73 ポンドの乾物に相当します。 これは、プレカットベールの乾物換算で 1 ベールあたり約 8 ドルの節約に相当します。
「これは単なる処理損失であることに注意することが重要です」と Brouk 氏は強調しました。 「多くの生産者は、一度に1週間以上に十分な量の干し草をタブグラインダーで粉砕しています。私たちが測定した乾物損失には、給餌されるまで気象要素にさらされることによって生じる乾物損失がさらに考慮されていません。」
ベールにそれぞれの処理が施された後、飼料材料はミキサーワゴンから地上のウインドローに降ろされました。 これらの窓に沿ったさまざまな地点でサンプルが収集され、ペンシルベニア州立大学の粒子分離装置を使用して分析されました (図 2 を参照)。
「最初にタブグラインダーを通過したカットされていないベールと比較して、ミキサーワゴンに直接投入されたカットされたベールでは、微粒子が大幅に少なく、4分の3インチを超える繊維粒子が大幅に多かった」とブルーク氏は指摘した。 「4分の3インチを超える繊維は反芻の増加と関連しています。これは高濃度の食事をとっている家畜にとって特に重要です。」と彼は付け加えた。
Brouk氏は、ベーラープレカッターにはタブの粉砕ステップを省略でき、加工中と保管中に発生する乾物の損失を節約できるという点でいくつかの利点があると結論付けました。
この記事は、Hay & Forage Grower 2021 年 4 月/5 月号の 24 および 25 ページに掲載されました。
購読者ではありませんか? クリックすると印刷版の雑誌を入手できます。